Tierversicherungen 2026 – Status Quo, Potenziale und Perspektiven

2.450,003.450,00

In dieser Studie untersuchen wir, inwiefern eine Tierversicherung für die Besitzer von Hund, Katze oder Pferd relevant ist und welche Produkterwartungen und Wünsche bestehen. Ausgewählte Anbieter werden hinsichtlich ihrer Qualität und Präferenz bewertet.

2.450,003.450,00

Umfang der Studie
This option is required
Studie Alles wichtige zum Thema. Kompakt, ansprechend und präsentierbar aufbereitet. plus Tabellenband Im Excel-Tabellenband auf Entdeckungsreise gehen und weitere Detailergebnisse finden. plus Tabellenband und Analyse-Paket Wir analysieren Daten für Sie und beantworten Ihre Fragen. Bequem und zuverlässig.
Sie können die Studie mit einem Tabellenband und Custom-Analytik ergänzen. Details zu diesen Zusatzleistungen finden Sie weiter unten ↓
Clear selection

Beschreibung

Tierversicherungen 2026 – Status Quo, Potenziale und Perspektiven

Das Interesse der Deutschen an Tierversicherungen bleibt hoch:
Aktuell besitzen 90 Prozent der Pferdebesitzer, 84 Prozent der Hundebesitzer und 32 Prozent der Katzenbesitzer bereits mindestens eine Tierversicherung. Neuabschlüsse plant mehr als jeder dritte Tierhalter (Hunde: 36 Prozent, Katzen: 32 Prozent, Pferde: 33 Prozent). Besonders stark ist das Marktpotenzial – in allen drei Tierarten – für Tierkrankenversicherungen und Tier-OP-Versicherungen (jeweils rund 20 Prozent).

Stichprobe: Für die Untersuchung wurden rund 1.400 Tierbesitzer ab 18 Jahren aus deutschen Haushalten mit Internetzugang befragt, die mindestens eine Tierversicherung abgeschlossen haben oder künftig abschließen wollen (n=487 im Vertiefungsbereich Hund, n=490 im Vertiefungsbereich Katze und n=406 im Vertiefungsbereich Pferd). 
Studienumfang: Der Umfang der Studie beträgt rund 100 Seiten + zusätzlicher Methodenanhang (darüber hinaus ist auch ein umfangreicher Excel-Tabellenband erhältlich mit allen Detailergebnissen und ausführlichen Differenzierungen nach soziodemografischen, psychografischen und käufertypologischen Merkmalen).
Studienformat: Die Studie ist mit Power-Point-Charts erstellt und kann daher auch präsentiert werden. Jede inhaltliche Seite enthält Diagramme, Tabellen oder Textelemente sowie eine Interpretation der Ergebnisse mit Talking Titles.

 

Sie finden Antworten auf diese und weitere Fragen…

Wie hoch ist das allgemeine Interesse an Tierversicherungen unter den Tierbesitzern?
Welche Art der Tierversicherung schließen Hunde-, Katzen- und Pferdebesitzer ab und bei welchen Versicherern haben sie ihre Tierversicherungen?
Welche Tierversicherung hat das größte Potenzial?
Welche Versicherer werden für Tierversicherungen bevorzugt? Wie werden dabei die speziellen Versicherer für Tierversicherungen bewertet? (Markenbekanntheit, Relevant Set, Anbieterpräferenz)
Welche Leistungen sollte eine Tierversicherung auf jeden Fall abdecken und welche sind verzichtbar?
Welche Motive haben Tierhalter beim Abschluss einer Tierversicherung?
Welche Informationskanäle werden genutzt? Auf welchem Wege wurde die Tierversicherung abgeschlossen?
Welche der folgenden zusätzlichen Leistungen wären für Tierhalter beim Abschluss einer Versicherung interessant? Im Test:

  • Vertragsvorteile (u.a. tägliche Kündbarkeit, keine Gesundheitsprüfung, kurze Wartezeit…)
  • Zusatzleistungen (u.a. alternative Heilmethoden, Vorsorgemaßnahmen, Transport …)
  • Assistance- und Serviceleistungen (u.a. Tier-Erste-Hilfe-Kurse, Events, „Happy Pet Box“…)

Wie wird die Erhöhung der Gebührenverordnung für Tierärzte (GOT) wahrgenommen und welchen Einfluss hatte dies auf die Tierhalter?
Vergleich zu den Ergebnissen aus 2022: Durch den Vergleich der Messzeitpunkte erhalten Sie einen klaren Überblick darüber, inwieweit sich relevante Variablen in den letzten Jahren verändert haben.

Markenbekanntheit, Relevant Set, Anbieterpräferenz
Marken im Test:
AGILA | Agria | Allianz | AXA | Barmenia | Cleos Welt | DA Direkt |  Die Bayerische | Die Haftpflichtkasse | ERGO | Figo | Gothaer | HanseMerkur | hepster | Lassie | LVM | Petolo | PetProtect | Provinzial | R+V | Uelzener | VHV
Wie werden die Versicherer aus Kundensicht in den folgenden Punkten beurteilt?

  • Abwicklung bei Abschluss eines neuen Vertrags
  • Leistungsumfang
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Abwicklung im Leistungsfall
  • Angebotsrechner (online)
  • Angebotsunterlagen
  • Beratung zum Produkt

Einzelergebnisse liegen für folgende Versicherer vor:
AGILA | Allianz | AXA | Barmenia | ERGO | Gothaer | HanseMerkur | Lassie | Petolo | PetProtect | R+V | Uelzener  (Für einige Versicherer liegen nur kleine Stichproben vor.)

 

Studienformat

Die Studie wird Ihnen digital im PDF-Format zur Verfügung gestellt. So können Sie diese bequem betrachten und archivieren. Die Studie ist im Chart-Format erstellt. Charts enthalten eine zentrale Dokumentation der Abfrage, Diagramme, Tabellen sowie präzise Interpretationen. Wo angemessen, geben wir Empfehlungen basierend auf unseren Analysen ab. Die Studie ist geeignet für alle inhaltlich Interessierten: Wir legen Wert auf schnelle und leichte Verständlichkeit. Im Anhang der Studie finden Sie eine Dokumentation der Stichprobe und Statistik inkl. Fallzahlen.
Studiensprache: Deutsch

Methodik

Als BVM-Marktforschungsinstitut legen wir Wert auf methodisch korrekte und tiefgehende Marktanalysen. Im Folgenden finden Sie die wichtigsten Parameter zur Methode der Datenerhebung sowie zum Einsatz kommende Abfragetechniken und statistische Analysen. Marktforschung ist mehr als Fragen stellen!

Befragungsweg: online-basierte Umfrage im Panel mit quotiertem Sample, Befragung nur über PC/Laptop oder Tablet möglich
Fallzahl: n=1.383 Befragte nach Qualitätsprüfung der Interviews, darunter n=487 im Vertiefungsbereich Hund, n=490 im Vertiefungsbereich Katze und n=406 im Vertiefungsbereich Pferd
Befragungsdauer: rund 20 Minuten
Repräsentativität: für deutschsprachige Verbraucher mit Internetzugang ab 18 Jahren

Studie

Die Studie ist mit PowerPoint aufbereitet und hat eine hohe Leserfreundlichkeit. Wir wissen, dass nicht jeder Leser professionell in der Marktforschung tätig ist und bauen unsere Berichte entsprechend auf.

Interpretation der Ergebnisse: Kurz und knapp, damit beim raschen Lesen klar wird, was die Kernergebnisse sind.

Management Summary: Diese hebt die bedeutendsten Ergebnisse auf einer Seite hervor.

Umfang: ca. 100 inhaltliche Seiten mit Ergebnissen | PDF-Format (druckbar und kopierbar)

Bei Verständnisfragen helfen wir gerne weiter!

Tabellenband

Der Tabellenband stellt eine Zwischenstufe der Ergebnisse dar: sehr viel kompakter als ungefilterte Rohdaten, jedoch wesentlich detaillierter als ein Bericht.

Sie können einfach durch das Excel-Dokument scrollen oder Daten für eine eigene Berichterstellung aus diesem kopieren.

Wenn Sie Erfahrung im Umgang mit Excel haben, können Sie Spalten bzw. Reihen ausblenden oder eigene Kalkulationen vornehmen.

Alle deskriptiven Ergebnisse der Studie | Original-Fragen und Antwortkategorien | Verteilung der Antworten (%) | Fallzahl der Antworten (n) | Top / Bottom Boxes | Hervorgehobene Signifikanztests zwischen den Gruppen.

Custom-Analytik

Falls Sie schon wissen, dass Sie zusätzliche Analysen basierend auf den von uns erhobenen Daten benötigen, können Sie Custom-Analytik mitbestellen.

Wenn Sie dieses auf die Studie aufbauende Modul bestellen, können Sie Ihre Fragen stellen. Wir beantworten diese dann aufsetzend auf der Studie, dem Tabellenband oder durch zusätzliche Analyse mit den Rohdaten. Falls sich eine Frage nicht verlässlich mit den bereits erhobenen Daten beanworten lässt, geben wir Tipps, wie Sie zum Ziel kommen können.

Ergebnisse zu Ihren Fragen liefern wir in tabellarischer oder textlicher Form. Der von uns erbrachte Leistungsumfang beträgt maximal 4 Data Analyst-Stunden. Wir erläutern Ihnen gerne diese Dienstleistung auf Anfrage im Detail.